С какой проблемой обратился клиент:
Клиент столкнулся с ситуацией, когда арбитражный суд отказал ему в удовлетворении требования об исключении из конкурсной массы денежных средств, оставшихся после продажи единственного жилья, находившегося в ипотеке. Эти деньги должны были оставаться у должника, но финансовый управляющий включил их в конкурсную массу.
Что предпринял адвокат:
Адвокат подготовил апелляционную жалобу, однако суд оставил её без удовлетворения. После этого была подана кассационная жалоба, которая была удовлетворена – дело направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Параллельно юрист инициировал процесс о признании незаконными действий финансового управляющего, который преждевременно завершил процедуру банкротства, не дожидаясь итогов кассации. Из-за этого спор о выводе имущества из конкурсной массы был прекращен. Чтобы защитить интересы клиента, адвокат подал отдельный иск о взыскании убытков с финансового управляющего. Суд признал действия управляющего незаконными и обязал его компенсировать ущерб.
Результат:
Суд возложил ответственность на финансового управляющего и взыскал в пользу клиента убытки в размере 5 896 942,20 руб. за незаконное включение средств от продажи единственного жилья в конкурсную массу.
Адвокат Александр Калинчук, адвокатский стаж более 15 лет, готов разобраться в Вашей ситуации и предложить чёткую стратегию действий.
Калинчук Александр Александрович
Профессиональный опыт и направления работы
Моя многолетняя юридическая практика включает в себя защиту и представительство частных клиентов и компаний в рамках судебных споров.
Основное направление работы – юридическое сопровождение и защита бизнеса и физических лиц в разных отраслях права.
Оперативно решим все Ваши юридические проблемы любой сложности!