С какой проблемой обратился клиент:
После признания компании банкротом конкурсный управляющий обратился в суд с требованием об истребовании у бывшего руководителя имущества для включения его в конкурсную массу. Суд первой инстанции удовлетворил это заявление, обязав руководителя передать всё спорное имущество и назначив ему судебную неустойку за просрочку исполнения решения. Апелляционный суд подтвердил законность этого определения.
Что предпринял адвокат:
Адвокат подготовил кассационную жалобу, указав, что нижестоящие суды неверно применили нормы материального права и сделали выводы, не соответствующие обстоятельствам дела.
Результат:
20.03.2025 суд кассационной инстанции отменил решения судов первой и апелляционной инстанций, отказав конкурсному управляющему в удовлетворении требований. Суд признал доводы адвоката обоснованными и подтвердил отсутствие правовых оснований для истребования имущества у бывшего руководителя в порядке закона о банкротстве.
Калинчук Александр Александрович
Почему стоит обратиться именно к нам: