С какой проблемой обратился клиент:
Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении клиентки к субсидиарной ответственности. Она и её супруг с 2016 по 2019 год владели по 50% доли в уставном капитале общества «Б.», при этом генеральным директором был супруг. После выхода клиентки из состава участников в компании были доначислены налоги, возбуждено уголовное дело в отношении директора. Ситуация требовала защиты интересов супруги, так как риски возложения ответственности были значительными.
Что предпринял адвокат:
Адвокат сформировал правовую позицию, подчеркнув, что владение 50% доли в уставном капитале само по себе не делает участника контролирующим лицом без дополнительных доказательств управления обществом. Был приведён устав, подтверждающий, что клиент не имела полномочий назначать директора или управлять деятельностью компании. Также адвокат отметил, что налоговую отчётность подавал генеральный директор, действия которого и привели к доначислению налогов.
Результат:
21 мая 2024 года Арбитражный суд г. Москвы согласился с доводами адвоката и отказал конкурсному управляющему в привлечении клиентки к субсидиарной ответственности на сумму 175 671 364 руб.
Адвокат Александр Калинчук, адвокатский стаж более 15 лет, готов разобраться в Вашей ситуации и предложить чёткую стратегию действий.
Калинчук Александр Александрович
Профессиональный опыт и направления работы
Моя многолетняя юридическая практика включает в себя защиту и представительство частных клиентов и компаний в рамках судебных споров.
Основное направление работы – юридическое сопровождение и защита бизнеса и физических лиц в разных отраслях права.
Оперативно решим все Ваши юридические проблемы любой сложности!