С какой проблемой обратился клиент:
Клиентка обратилась за помощью после того, как Арбитражный суд удовлетворил заявление финансового управляющего и привлёк её к ответственности по долгам супруга-банкрота на сумму 66 409 500 руб.
Что предпринял адвокат:
Адвокат получил материалы по обособленному спору, проанализировал определение суда первой инстанции и выявил допущенные нарушения. Была подготовлена апелляционная жалоба, обоснованная с учётом выявленных процессуальных и материальных нарушений. Юрист также принял участие в заседании апелляционного суда, отстаивая интересы клиентки.
Результат:
Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с доводами адвоката, удовлетворил апелляционную жалобу и отменил определение суда первой инстанции. В привлечении клиентки к субсидиарной ответственности на сумму 66 409 500 руб. было отказано.
Калинчук Александр Александрович
Почему стоит обратиться именно к нам: